Вступление.

Предстояла встреча с ВИЧ-инфицированной обращенкой в диагностическом центре. Народ в ту пор шёл активно, и все – со своими «букетами», в которых преобладали вагинальные трихомонады везде, где только возможно.

То есть – там, куда они беспрепятственно пробирались по кровотоку. Ведь стандартно натасканный врач все эти «лимфоциты» и «моноциты» благодушно считает «элементами крови» и успокаивает пациентов фразой, что, мол, «ну, эти параметры у Вас в пределах референсных значений, так что опасения Ваши зряшны и беспочвенны».

У пациентов родственники и друзья умирали от рака, сами пациенты занимались с ними уходом на дому, поэтому боязнь самим влететь в «рачок» заставляла их подсуетиться и заранее «подстелить соломки».

У меня клинические анализы крови регулярно показывали:

- гемоглобин – 168-173;

- эритроциты – 5.2-5,3;

- лейкоциты – 4,0-4,2;

- эозинофилы, базофилы – стабильно 0.

А дальше начинались «чудеса»:

- лимфоциты – 4;

- моноциты – 0;

- тромбоциты – 17-34, в зависимости от поры года.

Последние цифры крепко напрягали головы «эскулапов», но повторные результаты анализов давали тот же «феномен».

Это-то меня и расхолодило: три года я ни фига не делал – ни профилактических мероприятий, ни регулярной сдачи анализов крови…

А личное общение с носителями длиннющих списков паразитов не могло не сказаться.

И сказалось в самый неподходящий момент…

В декабре прошлого года друзья провели мне тщательную диагностику и мы все вместе дружно офигели от увиденного…

Слабость нарастала: уже нельзя было пройти и тридцати метров без остановки, мучала одышка, стали жутко отекать ноги…

И спать я мог только на левом боку.

Грешили на сердце и одновременно – на эхинококк…

А та обращенка от своего "СПИДа" таки избавилась. Но, будучи обладательницей "специфической" логики, осталась в растрёпанных мыслях о своём будущем.

И теперь я решил с подобных обращенцев и обращенок брать предоплату в полном объёме всего курса излечения. Потому что от всех десяти избавленных от СПИДа я получил "гонорар", озвучиваемый в преферансе как "фунт прованского масла". Оплатили они только препараты, да ещё и со значительной скидкой...

А на хрена мне эти проблемы с халявщиками? Это же не я их заразил? Это первых 6-7 человек мы "обесСПИДили" в рекламных целях. Но ведь количество должно когда-то переходить в "качество"? Таки я прав?

Продолжение следует.

По прогнозу врачей, к 2015 году число онкобольных вырастет с нынешних 2,6 миллиона человек по всему миру до 15 миллионов. Об этом сообщил заместитель директора московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена Валерий Старинский.

Международный день борьбы против рака отмечается 4 февраля. Старинский сказал, что каждый год выявляется около 460 тысяч больных, умирает около 290 тысяч. По его словам, на сегодняшний день порядка 30% онкозаболеваний определяются на последней стадии.

В России реализуются две целевые программы в этой области. Одна из них, федеральная, направлена на изучение научных подходов в лечении заболевания, а вторая, национальная, направлена на финансовое обеспечение и закупку дорогостоящего оборудования в онкодиспансеры.(Источник - "Труд")

Американские ученые выяснили, что антиоксиданты могут способствовать распространению опухолевых клеток. Ранее считалось, что эти вещества снижают риск превращения обычных клеток в раковые. Больше всего антиоксидантов содержится в овощах и фруктах.

Ученые подчеркивают, что их работа не отменяет существующий в медицине взгляд на антиоксиданты как на вещества, способные снизить риск появления опасных для клетки дефектов. Речь о том, что, если опухоль сформировалась, раковые клетки получают больше шансов добраться до других органов при избытке антиоксидантов.

Антиоксиданты от всего?

Вокруг антиоксидантов сложилось множество мифов. Производители биологически активных добавок (БАДов) утверждают, что "дополнительный прием антиоксидантов в виде биологически активных добавок должен стать для любого человека нормой жизни". Такое предложение можно найти, например, на сайте одной из распространяющих БАДы компаний. Тем не менее это утверждение сложно назвать правдивым.

Закон РФ

"Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатления о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами" - это выдержка из федерального закона " О рекламе" (ст. 25). Иными словами,вылечить при помощи БАДов нельзя просто по определению.

Дело в том, что в организме постоянно образуется некоторое число свободных радикалов. Свободный радикал - это, грубо говоря, обломок молекулы с высокой химической активностью. Перекись водорода, к примеру, образует множество свободных радикалов, и их активность в итоге приводит к гибели ряда микроорганизмов - это свойство перекиси используется для обеззараживании ссадин.

Свободные радикалы могут повредить и здоровые клетки, причем даже вызвав мутации в их ДНК. Крайне редко такие мутации остаются не исправленными естественными защитными системами и еще реже оказываются опасными для организма в целом, превращая здоровую клетку в раковую.

Антиоксиданты против рака?

Механизм повреждения клеток и побудил медиков (еще задолго до работы американских ученых) к предположению о том, что если организм будет получать больше антиоксидантов, то и вероятность заболеть раком снизится. Чтобы эту гипотезу проверить, было проведено множество исследований.

Результаты оказались весьма далекими от радужных обещаний производителей пищевых добавок с антиоксидантами. В работе, которую британский диетологический фонд провел в 2003 году, сказано, что единственной научно обоснованной и подтвержденной практикой рекомендацией остается совет употреблять больше овощей и фруктов. А вот эффекта от пилюль с антиоксидантами получить не удалось.

Позже, во время масштабного исследования, в котором участвовало 13 тыс. человек, французским медикам из более чем десяти разных научных центров удалось выявить эффект содержащих антиоксиданты БАДов и подтвердить, что вероятность заболеть раком снижается на 30%, но только у мужчин. Такой неожиданный эффект ученые объяснили изначально более низким уровнем естественных антиоксидантов в мужском организме.

Антиоксиданты при раке.

А вот при уже появившейся опухоли антиоксиданты играют другую роль. Как удалось установить американским биологам из Гарвардского медицинского центра и еще трех других исследовательских и медицинских организаций, антиоксиданты предотвращают не только повреждение здоровых клеток - они препятствуют гибели оторвавшихся от раковой опухоли клеток, что ни к чему хорошему не приводит.

надо отметить:

Пока исследование на людях не проводилось. Как именно влияют диета или прием антиоксидантов на риск формирования метастазов у больных, можно будет утверждать после большого (в несколько тысяч участников) исследования. Впрочем, если пагубный эффект показан уже в лаборатории - это серьезный повод для перестраховки, особенно если положительные стороны приема антиоксидантов остаются под вопросом.

Как показали лабораторные эксперименты, в норме раковые клетки при отрыве от опухоли часто гибнут. Потеря связи с соседями приводит к дефициту энергии, а потом и к попытке восстановить энергетический баланс - чаще неудачной и в итоге оборачивающейся самоуничтожением.

Но добавление антиоксидантов позволяет опухолевым клеткам оправиться от потери соседей и обрести независимость. После чего такая клетка рискует попасть с током крови или лимфы в другие органы и начать бесконтрольно делиться уже на новом месте, образуя метастазы.

Не все диеты одинаково полезны.

Исследование еще раз подтвердило, что организм и его функционирование слишком сложны, чтобы подчиняться простым правилам типа "чем больше полезного ингредиента, тем лучше". Даже питание фруктами и овощами, которое признано диетологами здоровым, при игнорировании мяса оказывается не столь однозначно полезным.

Недавняя работа медиков из Великобритании и Новой Зеландии, например, показала, что вегетарианцы реже болеют раком желудка, но вот рак шейки матки встречается у них чаще, чем у тех, кто ест с овощами и мясо.

(Источник: gzt.ru)