Но выносить приговор самому себе только на основании типового прогноза справочника? Почему не представить, что составитель справочника чего-то просто не знал на тот момент?

Католическая церковь, отправившая в своё время на костёр Джордано Бруно, недавно признала, что погорячилась: мужик оказался прав в своём видении мира (слово «мужик» здесь – как уважение к монаху, получившему образование в духе воззрений тех лет, но поступившему как настоящий мужчина).

Видите, прошло каких-нибудь 400 лет, и оказалось, что Земля действительно круглая, вертится вокруг Солнца и ни к чему не подвешена.

Почему она не проваливается в пространство – этому в школе учили всех. Что люди имеют свойство болеть – тоже учили. Не было только утверждённых документов: почему люди иногда болеют? Документы эти готовят обычно специалисты, специально обученные целенаправленно заниматься именно этой проблемой. Не отвлекаясь, потому что дело – серьёзное.

А слишком глубоко закопавшийся в одну проблему специалист именно в силу концентрации всего внимания к изучаемой проблеме – просто не может «распыляться» на сбор информации по другим вопросам. Помните у О, Генри (именно «О, Генри», через запятую – так подписывался Сидней Портер) забавный рассказ «Справочник Гименея»? В описываемой ситуации статистический справочник Херкимера оказался ценнее сборника стихов Омара Хайяма.

Лично я с удовольствием читаю и рубаи, и справочники. Потому что, когда ситуация представляется безвыходной, волей-неволей начинаешь искать «третью альтернативу», которых, как известно, всего две (вообще-то – одна, но хочется выразиться по-одесски, простите слабость к этому чудесному городу и его языку).

Поиски не проходят безрезультатно: когда что-то ищешь целенаправленно – обязательно находишь! А если ищешь, вникаешь, систематизируешь, одним словом – учишься, то начинаешь знать.

Поэтому, в общем, составители справочников знают больше узких специалистов. Что всегда у специалистов вызывает либо недоумение, либо раздражение, либо уважение – смотря какой специалист попадётся.

Например, я утверждаю, что кроме двух альтернатив (смириться с болезнью либо умереть), у больного диабетом есть третий вариант – выздороветь.

Поставив под сомнение утверждение явно устаревшего справочника, не предусматривающего поступательного движения науки вперёд.

Ну, а так как ждать милостей больше не от кого, попробуем последовать совету И. Ильфа и Е. Петрова: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!».

Можно вспомнить и другую народную мудрость, слегка её перефразировав: «На медицину надейся, а собственную голову – не выключай!».

Для поступающих по последнему совету – рассекретим методику излечивания инсулинозависимого сахарного диабета.

Попутно будет даваться объяснение механизма действий препарата, а, если необходимо, то и органа.

Заранее представляю реакцию медицинской общественности на вторжение дилетанта в «святая святых», но одновременно авансом прощаю всех критиканов. После того, как они избавятся от своих диабетов, они ведь такие диссертации напишут... И хорошо сделают – к этому и толкаю, а то прямо не выступления эндокринологов в печати, а леденящие душу истории-страшилки для несчастных человеков.

Итак, начнём. Но предупреждаю, что самолечение может быть очень опасно по простой причине: наш среднестатистический пациент – существо довольно ушлое, себе на уме.

Когда он узнаёт, что стоимость полного курса лечения составляет немало американских долларов, то начинает самостоятельно решать, что ему необходимо из перечня, а без чего можно обойтись.

И этот тип мышления присущ не только рядовому пациенту, но и врачу. У меня были случаи, когда врачи, ознакомившись с методикой (я был альтруистом в этом плане), начинали самостоятельно лечиться и не получали нужного результата.

Я выпытывал, как они принимали тот или иной препарат, и к огромному удивлению узнавал, что принимали они не то, что я рекомендовал, а «аналоги»... Даже не знаю, с чем сравнить такой ответ.

Во-первых, аналогов рекомендуемых препаратов не существует. Во-вторых… да что тут говорить. Ведь если врач, которому на блюдечке преподнесли готовую апробированную методику, предусматривающую конкретные препараты, не может вылечить самого себя, то как ему можно свою жизнь доверить…

Но, допустим, кто-то отчаялся и рискнуть вылечиться. Тем более, что «халявный» инсулин, по слухам, скоро исчезнет, а расходы на лечение несоизмеримо меньше расходов на поддержание жизнедеятельности, как ни крути.

Для таких отчаявшихся можно было бы дать всю цепочку лечения, поэтапно, с фиксацией ступеней улучшения состояния, с описанием прогнозируемой динамики выздоровления – только отслеживай сам и выздоравливай.

Главное, не нарушай режим приема препаратов и не останавливайся, если почувствовал себя намного лучше – это самое обманчивое состояние, когда человеку кажется, что он здоров, а курс еще не завершен. Люди не понимают, что сравнивают с худшим, что было, и этим удовлетворяются.

А лечиться надо наверняка и основательно. Капитальный ремонт всегда надёжнее косметического, не так ли?

Продолжим. Первое, что необходимо иметь диабетику, желающему вылечиться, это – счетчик калорий и нормы потребления жиров, белков и углеводов.

Затем ему обязательно надо знать энергетическую ценность принимаемых препаратов, тем более, что практически все рекомендуемые препараты – ПИЩА! Далеко не лишним было бы знакомство с хорошим врачом-эндокринологом, желательно – тоже диабетиком. Это – тот самый шанс «убить двух вальдшнепов одной дробиной»: врач будет иметь перед глазами развитие эксперимента на человеческом материале вживую, и, убедившись в безопасности методики, рискнёт подключить и себя.

Таким образом, мы получим то, чего добивались – признания методики действенной. Ведь, как ни убеждай, всё, что я тут пишу, без поддержки врачей в полный голос никто не воспримет – это у нас национальное...

Перед началом лечения диабетик должен иметь ясную и четкую картину состояния своей сосудистой системы и степень поражения внутренних органов. Обязательны клинические анализы крови, мочи и желудочного сока. Если будет сделан анализ на бифидофлору кишечника – ещё лучше.

Женщинам нужно иметь ясную картину состояния своей репродуктивной сферы, мужчинам – тем более (их лечить дольше и сложнее). Если имеется возможность сделать диагностику по методике, допустим, Фолля, не упускайте ее: чем шире объём информации, тем легче лечить. Медикам-то это понятно, но ведь книгу будут в основном читать неимущие дилетанты, ищущие панацею. Это остережение – для них.

Если в организме не используется в качестве естественного топлива глюкоза, то он вынужден перерабатывать в энергию белки и жиры. При этом образуются отходы, называемые кетоновыми телами. Они скапливаются в крови и попадают в мочу. Поскольку кетоновые тела содержат больше кислоты, чем здоровые ткани организма, их высокое содержание в крови (низкий уровень рН) может привести к опасному состоянию, которое называется кетоацидоз.

Также необходимо помнить, что диабет ВСЕГДА обставлен целым «букетом» проблем: поражение кровеносных сосудов, печени, почек, желчного пузыря, нарушение солевого обмена, патологии мозга, и так далее, не говоря уже о само собой разумеющемся поражении поджелудочной железы.

Естественно, вы уже уяснили, что уровень иммунитета у больного диабетом серьёзно снижен. В этой ситуации необходимо, в зависимости от индивидуального состояния конкретного пациента, провести обязательный комплекс мероприятий, включающий в себя: детоксикацию, повышение иммунитета и многое другое, в том числе – противотрихомонадную терапию. И обязательно – противогельминтную (у всех диабетиков – глисты однозначно).

Полный курс включает (не по порядку):

• прием антиоксидантов (целевых);

• прием витаминов-антиоксидантов;

• приём препаратов, восстанавливающих функции печени;

• приём противовоспалительных и (параллельно) противопаразитарных препаратов и соков;

• восстановление и стабилизацию гормонального баланса;

• прием комплекса кальция с фосфором (правильно сбалансированный);

• приём растительных аналогов инсулина (инулин);

• приём энерго- и иммуноповысителей;

• курс биотической терапии;

• очистку сосудистой системы от «плохого» холестерина;

• восстановление бифидо- и лактофлоры кишечника;

• полноценный противотрихомонадный курс;

• восстановление повреждённого генокода ДНК пораженных клеток соответствующих органов и желез.

Последнее осуществляется о помощью цитаминов целевого назначения. Так как у диабетиков нарушена функция именно поджелудочной железы, то включение в программу цитамина панкрамина приводит к следующему: восстановленный генокод ДНК позволяет получать при митозе здоровые клетки, в результате чего происходит регенерация железы.

Этот этап проводится обязательно под контролем опытного эндокринолога, так как сначала пациент переходит с инсулина на, например, манинил, а впоследствии – отказывается и от манинила вплоть до снятия с учета по диабету.

Так как вышеприведенная информация с трудом укладывается в голове у специалиста, предлагаю эндокринологам-диабетикам опробовать методику на себе.

Аплодисменты коллег и полную подвижку в сознании гарантировать не могу. Но приз в программе Алексея Лысенкова «Сам себе режиссёр» по разделу «Слабо?» заполучить вполне можно.

По крайней мере, хоть народ узнает, что диабет излечим, и перестанет удручаться, читая мрачные откровения ведущих специалистов-эндокринологов по этой теме.

А то ведь, действительно, какую статью или интервью ни прочитаешь – просто оторопь берёт.

Может, на естественный отбор по Дарвину понадеяться? Сумел эндокринолог вылечить собственный диабет – выжил.… Не сумел – значит, не судьба…

Хотя, при чём здесь судьба? Нас ведь десятилетиями учили, что человек – сам и хозяин, и творец собственной судьбы.

Неужели желание выжить во что бы то ни стало так притупилось? Лишь потому, что в справочнике об этом заболевании сказано: «прогноз неблагоприятный»?

Так что же, всем теперь руки опускать? Не проще ли посомневаться в нужном направлении?

Это – целый комплекс проблем, вызывающих нарушение обменных процессов.

Повторю: отравление парами расплавленного свинца при изготовлении рыболовных грузил из свинцовых элементов отработанных автомобильных аккумуляторов вызывает за считанные часы симптомы, характерные для диагностики диабета. Врач скорой помощи, как правило – отличный диагност, быстро распознает симптомы и находит самое действенное противоядие – инъекция инсулина.

С этой минуты одним инсулинозависимым диабетиком становится больше... Я лично знаю людей, дети которых стали диабетиками именно по этой причине. Будь в арсенале «скорой помощи» препараты, нейтрализующие действие свинца, и знай врач приёмы биотической терапии достаточно глубоко, можно было бы обойтись без инсулина. Но узаконенные методики действуют жёстко: только медикаментозное воздействие.

Можно винить врача? Ни в коем случае: он поступил именно так, как предписано. Виновата система, а не рядовые медики. Медик виновен только в том, что не хочет думать…

А произошло вот что: помимо воздействия на соответствующие центры мозга, ядовитые пары опосредованно нарушили бифидофлору кишечника. Реакция организма на перегрузку токсинами однозначная: времени на адаптацию нет, включается естественная резервная система выживания, что и… делает нового диабетика.

Не обязательно травиться парами свинца: всё, что угодно может повлиять на организм, иммунитет которого снижен до того порога, после которого наступает состояние, характерное для диабета. Отмечено, что в подавляющем большинстве случаев диабет диагностируется только тогда, когда он, как говорится, имеет место быть.

А основной набор симптомов-предшественников: слабость, желание поспать после плотной еды, вялость, «скачущее» давление, повышенная тяга к сладкому или жирному – игнорируются как потенциальным больным, так и его участковым врачом.

Народ у нас в массе своей до такой степени наплевательски относится к «легким» недомоганиям, что неудивительно читать о вымирании нации: слепая вера во всемогущество медицины играет плохую службу для обывателя.

А тот факт, что и эндокринологи болеют диабетом, только усугубляет статус безнадежности у приобщившихся к сонму диабетиков.

И самое странное, что факты излечения диабета в средства массовой информации не попадают. Вы читали? Нет! А то, что диабет неизлечим – читали наверняка.

И смирились. Уверяю: совершенно зря!